Tránh cùng không thể tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh trực diện cùng với Trung Quốc, vn « nhất quyết » tuy thế « tinh ranh » trong cuộc đấu tranh đảm bảo an toàn chủ quyền. Theo một trong những chuyên gia, tp. Hà nội đang khôn khéo mở ba mặt trận chống trung quốc : tăng tốc khả năng quân sự, đấu tranh về mặt ngoại giao cùng giảm dựa vào vào Bắc Kinh.

Để ứng phó với những hành động ngày càng hung hăng của trung quốc ở biển lớn Đông, vn đã bỏ ra 5,1 tỉ đô la cho nghành nghề dịch vụ quốc phòng trong năm 2019, trong những số đó 32,5% dành cho việc tải trang trang bị quân sự. Chi tiêu quốc chống của vn dự kiến tăng hàng năm khoảng 9,43% trong quy trình 2020-2024, nhằm đạt mang lại 7,9 tỉ đô la vào năm 2024. Tuy nhiên, đối sánh tương quan lực lượng rõ ràng thiên về Trung Quốc, với giá thành quốc phòng lên tới mức 228 tỉ đô la.

Ngoài ra, số quân nhân giữa hai nước cũng chênh lệch : vn có khoảng 482.000 quân nhân thường trực, trong khi Trung Quốc có gần 2,3 triệu quân. Nhiều dự liệu không giống cũng cho thấy thêm sự chênh lệnh : nước ta có 2.575 xe tăng so với 13.050 xe của trung quốc ; 6 tầu ngầm so với 76 ; 64 tầu chiến các loại so với 714 tầu, trong những số ấy Việt Nam không có tầu sân bay, tầu khu trục.

Bạn đang xem: Điểm yếu chí mạng của quân đội trung quốc

Vậy việt nam có kế hoạch gì để rất có thể kiềm chế nước trơn giềng khổng lồ, nhất là ở đại dương Đông ? giatri.edu.vn giờ đồng hồ Việt đặt thắc mắc với nhà nghiên cứu Laurent Gédéon, giảng viên trường Sư phạm Lyon (Ecole normale supérieure de Lyon)


giatri.edu.vn : Xét về tiềm năng quân sự, nước ta không thể tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh trực diện cùng với quân team Trung Quốc. Vậy Việt Nam có thể làm được gì để hạn chế Trung Quốc vùng vẫy ?

Laurent Gédéon : Trước tiên yêu cầu đặt thắc mắc là trường hợp trong trường hợp xẩy ra xung bất chợt giữa nhị bên, thì đang là chỗ nào ? Việc nước ta có đường giáp ranh biên giới giới trên cỗ với Trung Quốc khiến cho người ta có thể hình dung đến tài năng xảy ra xung thốt nhiên trên bộ. Tuy nhiên trên thực tế, đưa sử xảy ra xung đột, thì có lẽ sẽ diễn ra trên biển và có nhiều khả năng là trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Nếu như địa thế căn cứ vào thực tế cuộc xung đột trên biển hiện nay, không những ở đại dương Đông nói chung, mà bao gồm cả trong vùng biển lớn của Việt Nam, cùng trong giả thuyết này, lực lượng hải quân vn sẽ giữ núm phòng thủ, chủ yếu chống lại hành vi của quân đội china và sẽ tiến hành những hành động có nhà đích giúp họ giữ lại được lợi thế kỹ thuật, bất chấp bối cảnh bất cân xứng với đối thủ.

Chính vày thế, vào vài năm gần đây, vn đã mua các trang thiết bị quân sự chiến lược để cân bằng phương tiện. Chúng ta cũng có thể nhận thấy điều này trải qua không ít lĩnh vực, như việc chọn mua 6 tầu ngầm, mặc dù chỉ mang tính chất tương đối, nhưng cũng giúp tp. Hà nội tăng kĩ năng răn ăn hiếp so với lực lượng của Trung Quốc. Quanh đó ra, vn cũng triển khai nhiều phương tiện đi lại theo dõi quan liêu trọng, trong số đó có thiết bị cất cánh không người lái, khối hệ thống radar vắt hệ mới, những lực lượng tại vị trí và thiết bị bay.

Quân đội vn có một bước cải tiến và phát triển hướng ngoại, thông qua chiến lược kháng tiếp cận/Chống xâm nhập (Anti-Access/Area Denial, A2/AD), một khái niệm chưa xuất hiện trước đó ở Việt Nam. Kế hoạch này nhằm bảo vệ những hòn đảo mà Việt Nam kiểm soát điều hành ở quần hòn đảo Trường Sa cùng dọc bờ biển Việt Nam. Kế hoạch này cũng góp thêm phần vào vấn đề tăng khả năng phòng thủ của Việt Nam, thông qua việc phạt triển hệ thống tên lửa trung bình ngắn và tầm trung, mà hà thành trang bị nhiều trong số những năm ngay gần đây.

Theo tôi, vào trường hòa hợp xảy ra tuyên chiến và cạnh tranh trực tiếp cùng với quân team Trung Quốc, việt nam sẽ ko giành được thành công về phương diện quân sự, dù quân nhóm Việt Nam có khá nhiều chiến lược. Cơ mà Việt Nam hoàn toàn có thể sẽ gây trở ngại cho trung hoa và sẽ khiến cho một cuộc tấn công của trung quốc trở buộc phải kém hiệu quả hơn.

giatri.edu.vn : nước ta đang mở rộng quan hệ hợp tác quân sự với nước ngoài, liệu chiến lược này có nguy cơ trở thành con dao nhì lưỡi không ?

Laurent Gédéon : Điều đáng để ý là nước ta thực hiện kế hoạch ngoại vận chuyển động hành lang từ khá nhiều năm nay. Và ví dụ là hà nội nhận thấy sự trở nên tân tiến những mối quan hệ này như 1 yếu tố cân nặng bằng, một phương pháp bù vào thời gian độ chênh lệch với Trung Quốc.

Hà Nội kiếm tìm cách cải tiến và phát triển quan hệ, ít nhất là về phương diện quân sự, với nhiều công ty đối tác như đối tác doanh nghiệp chiến lược với Nhật Bản. Một ví dụ không giống là mối quan hệ với Hoa Kỳ đang được tăng cường hơn siêu nhiều. Điều này không tồn tại gì đáng quá bất ngờ nếu nhìn vào phần đa điểm tương đương về tác dụng giữa nhì nước, khi mà cả nhị đều sốt ruột về ý đồ bành trướng của Bắc ghê ở biển cả Đông.

Rõ ràng phía Mỹ sẽ liên tiếp và tăng tốc sự năng hễ này vào tương lai, tuy nhiên song cùng với việc số lượng trang thiết bị quân sự chiến lược của Mỹ cung ứng cho vn đã tăng gấp đôi kể từ khi lệnh cấm vận được bãi bỏ năm 2016. Từ đó, hà nội thủ đô đã mua những máy cất cánh không bạn lái, tầu tuần duyên và những trang lắp thêm khác. Ngoại trừ ra, vn còn tăng cường hợp tác quân sự với khá nhiều nước khác, như Úc, Ấn Độ, cũng tương tự nhiều nước châu Âu.

Về câu hỏi : Chiến lược này còn có phải là bé dao hai lưỡi hay không ? Trong phần lớn trường hợp, đó là chiến lược đề xuất được thực hiện một giải pháp thận trọng bởi vì mục đích của hà nội là tăng tốc khả năng quân sự chiến lược nhưng không để bị dựa vào vào một hoặc các đối tác. Ngoài ra, chiến lược này cũng tránh việc để trung hoa diễn giải như là 1 mối nạt dọa. Vì chưng vậy, vn tìm phương pháp phát triển năng lực phòng thủ cùng điều chỉnh những tuyên bố trong số lượng giới hạn khuôn khổ đòi nhà quyền, như vẫn làm trong số những thập niên qua, nhưng không bao hàm những quanh vùng không nằm một trong những yêu sách trước đó.

Xem thêm: #Ags # Tuyển Dụng Nhân Viên Mặt Đất Sân Bay 2016, Thông Báo Tuyển Dụng Của Hãng Hàng Không Vietjet

Ngoài ra, về khía cạnh thương mại, hà nội cũng phải tính mang lại việc china là đối tác doanh nghiệp thương mại số 1 của Việt Nam. Trung hoa cũng là nhà đầu tư chi tiêu trực tiếp béo thứ 5 vào nước ta với số tiền ngay gần 2,5 tỉ đô la trong thời gian 2018. Đó là một vài yếu tố khiến chiến lược của việt nam khá là tế nhị. Kế hoạch đó chưa hẳn là không vận dụng được nhưng đề xuất được thủ đô hà nội tiến hành một bí quyết rất an toàn và đó là điều mà nước ta đang làm một phương pháp hiệu quả.

giatri.edu.vn : Việt phái nam đề ra chính sách « ba không » (không tham gia những liên minh chủ sự, không là đồng minh quân sự của bất kỳ nước làm sao ; không cho bất cứ nước như thế nào đặt địa thế căn cứ quân sự ở vn ; không dựa vào nước này để không thấm nước kia), nhưng trước sự việc đe dọa của Trung Quốc, liệu nước ta có đề xuất xem lại chính sách này ko ?

Dù mang tính mệnh lệnh « tía không » mà lại thực ra chế độ này không trọn vẹn bó buộc. Và nước ta đã khai quật khía cạnh này dưới khía cạnh « đối tác ». Có bố kiểu « công ty đối tác », đối tác doanh nghiệp chiến lược toàn diện, đối tác chiến lược và công ty đối tác toàn diện. Nạm thể, nước ta có quan tiền hệ công ty đối tác chiến lược toàn diện với Nga, Ấn Độ, trung quốc ; quan hệ công ty đối tác chiến lược với Nhật Bản, Úc, Pháp và công ty đối tác toàn diện với Hoa Kỳ. Đáng chăm chú là không có ngẫu nhiên đối tác nào trong những này sở hữu tên « liên minh quân sự ».

Có thể thấy là Việt Nam tăng tốc khả năng chống thủ, cũng như hợp tác quân sự với tương đối nhiều cường quốc tham gia gìn giữ trơ thổ địa tự trái đất và kia là các lực lượng, với nhiều nguyên nhân khác nhau, trầm trồ ngờ vực Trung Quốc. Điều mà chúng ta có thể nói là nước ta vừa củng cố những phương tiện của mình, vừa phải thao tác trực tiếp cùng với Bắc ghê về các biện pháp thiết kế niềm tin nhằm ngăn cản china thống trị toàn thể Biển Đông.

Nhưng việt nam cũng cần tự chuẩn bị trong ngôi trường hợp căng thẳng mệt mỏi gia tăng. Và tp hà nội đang triển khai điều này qua việc tăng tốc quan hệ với những bên, bên trên thực tế, rất nhiều là những kẻ thù của Bắc Kinh. Việt nam phải tính đến việc bên khẳng định mạnh nhất và có sức mạnh quân sự béo nhất, sẽ là Mỹ với Hòa Kỳ lại sở hữu những kim chỉ nam riêng và những thử thách địa-chính trị riêng.

Và tình cụ này cũng cần được suy nghĩ với nhiều thắc mắc : Liệu Việt Nam có công dụng lấy lại các hòn hòn đảo mà tp hà nội đòi độc lập mà không để xảy ra xung đột, cơ mà cuộc xung đột này lại do những yếu tố khác khởi xướng, ví như Mỹ ? Liệu mâu thuẫn bây chừ giữa Bắc Kinh cùng Washington, nếu tăng thêm thêm, bao gồm cho Việt Nam thời cơ không bị cuốn theo hay không ? Một câu hỏi khác cũng được đặt ra : Liệu những khẳng định của Mỹ, vào trường hợp quan hệ giới tính với Bắc khiếp được cải thiện, liệu có phải là « dấu chấm dứt » cho rất nhiều yêu sách và mong muốn của vn một ngày nào đó đem lại hòa bình đối cùng với quần hòn đảo Hoàng Sa và một trong những phần Trường Sa ?

Có thể thấy chính sách « ba không » không ngăn cản vn có những thỏa thuận quân sự, nhưng dường như không chắc chắn cho Việt Nam bởi vì chính sách đó bị tiêu giảm trong những yên cầu chủ quyền. Tức là để rước lại hòa bình đối với một số hòn đảo, rất có thể sẽ xảy ra một cuộc xung chợt vũ trang cơ mà cuộc xung hốt nhiên vũ trang đó sẽ kéo theo việc việt nam phải từ quăng quật một phương pháp cơ bản trong cơ chế đối ngoại của mình. Vì chưng thế, cho đến nay, những vụ việc này được đưa ra nhưng chưa tồn tại câu trả lời.

giatri.edu.vn : Biển Đông là một vấn đề căng thẳng trong thời hạn gần đây, cùng với sự hiện hữu của tầu thành phố hải dương Địa hóa học 8 của Trung Quốc trong vòng nhiều tháng. đưa sử vào trường hợp xảy ra xung bỗng dưng nhỏ, khẩn cấp, Việt Nam có khả năng giải quyết ra làm sao ?

Laurent Gédéon : Trường đúng theo trên như thể trường đúng theo Bắc khiếp điều giàn khoan đến xa bờ đảo Tri Tôn vào tháng 05/2014, tức là Trung Quốc dùng cơ chế « sự vẫn rồi », cơ mà không thiên về phía đe dọa quân sự. Lần trước nước ta cũng đưa tầu ra bám đít và bội phản đối ngoại giao. Lần này, phía việt nam cũng kiên quyết về mặt chính trị, tuy nhiên cũng không tìm kiếm cách cần sử dụng vũ lực xua đuổi tầu Trung Quốc.

Theo ý kiến của tôi, chiến lược này chắc rằng là tốt nhất vì kiêng được tuyên chiến và cạnh tranh trực diện, đẩy vn vào cầm cố tấn công, không bổ ích như nắm phòng thủ. Và chiến lược này cũng có thể chấp nhận được Hà Nội bảo trì được hình hình ảnh « kiềm chế, thích hợp pháp » trước hành động được coi là « xâm lấn » của Bắc Kinh. Và hành vi này mang ý nghĩa tích rất trong toàn cảnh hình hình ảnh của trung quốc đang bị xấu đi trên cầm cố giới.

giatri.edu.vn giờ Việt xin rất cảm ơn nhà nghiên cứu và phân tích Laurent Gédéon, giảng viên trường Sư phạm Lyon (Ecole normale supérieure de Lyon).